Почему Сталин не выбрал преемника. Причины ареста Полины Жемчужиной. Евг...

https://www.youtube.com/watch?v=su4Tf6A6Ygw

Знаете, что я сделаю, если придётся встретиться со Спицыным?  Я ему "сливу" на нос поставлю. Мы пацанами так делали с теми, кого по лицу бить было западло.
Голда Меир встречалась со своей "подругой" Жемчужиной всего один раз в жизни! На приеме в посольстве! О чем сама Голда честно написала.
Из Спицы такой же историк, как из кобылы бенгальская тигра.

Отечественный многоликий оппортунизм, или кто ты, господин Семин?

Около двух лет назад я стал посматривать видеоролики Константина в YouTube, почитывать комментарии под ними, потом сам стал комментировать и участвовать в спорах...

Думаю, большинству, из нас, тех, кто стал задумываться над тем, что в стране творится что-то «совсем неправильное», и, начав путь самообразования и осмысления причин этого «совсем неправильного», преодолев одурманивающий популизм либерализма, пленящие лозунги ура-патриотизма, начал «леветь» и даже дошел до коммунистических идей, знаком с этими яркими, притягивающими к себе внимание «рекламными буклетами» левых лидеров: Попова, Рудого, Семина, Кaгарлицкого, Платошкина, Кургиняна, Пучкова, Батова и т. п. Едва ли кто-то их не знает. Они все «пламенные борцы с режимом», «учетчики ужостей, творимых ненавистными капиталистами», «плакальщики о незрелом народе», «успешные охотники за просмотрами, лайками и донатами»… Но что-то я отвлекся, мы же о Семине, извините, но они все такие похожие)))

Так вот, многие из нас, полевевших, поменяв архаичный телевизор на его прогрессивный аналог YouTube, помимо всего прочего нашли в нем удобных удовлетворителей наших хотелок что-то поменять к лучшему в этом несовершенном мире. Эти товарищи деятели дали большинству то, чего они жаждали, — чувство сопричастности к великой борьбе за левое правое левое дело, осознание того, что ты не «тварь дрожащая», а пламенный борец со всем плохим и за все хорошее, ради всеобщего блага и своего, конечно. В итоге все довольны! Гуру конвертируют интерес граждан к розовому популизму и обзыванию плохих буржуев — буржуями в достойную денежку. Самые матерые идут дальше, дополнительно получая премиальные из рук власть имущих. Граждане в восторге лайкают, репостят, комментят и донатят, чувствуя себя великими борцунами с ненавистным капитализмом, абсолютно ничем не рискуя и не тратя усилий. Как там, «не царь, не бог и не герой»? Да какая разница, всем и так хорошо. Зачем в этой идиллии кому сдалось строительство коммунистической партии?! 

Не многие смогли преодолеть и этот дурман — зависимость от левых «властителей дум» — и начать самостоятельно читать и осмысливать труды Маркса, Ленина, Сталина и через призму их трудов разглядеть, что не так с этими гуру — рупорами левых идей. Но тут речь пойдет о Семине & Co, который по сути ничем не отличается от перечисленных мной Попова, Рудого, Кургиняна, разве что большим профессионализмом опытного журналиста-пропагандиста, явно большим ресурсом и, пожалуй, постепенным перетягиванием и замыканием на свой контент большей части потребителей левой попсы в альтернативных СМИ, поэтому о нем, как о наиболее ярком оппортунисте современности, и речь. 

Еще раз уточню: перечисленные мной «товарищи» все выглядят по-разному, их YouTube-каналы называются по-разному, они все несколько по-разному, но «единственно верно» понимают и трактуют левые идеи, но по сути они все – одно и то же. Они все приманки, отвлекающие пролетариев от важного, необходимого и единственно верного дела — от участия в реальной работе по созданию и развитию настоящей коммунистической партии! 

Читал статьи, в которых авторы строили свою критику Константина на основе разбора фактов из его биографии и биографии его ближнего круга. Несмотря на то, что факты биографии иногда могут сказать очень много о человеке, в этой статье я решил не касаться, прямо скажем, крайне любопытной, биографии Константина, считая их слабым аргументом в пользу оппортунизма Семина. Ведь всякое в жизни бывает… Иногда вся твоя жизнь говорит о том, что ты так или иначе прислуживал буржуазии, был в ряду лучших прислужников, что ты и твой ближний круг не обделены вниманием властей и на Родине, и за ее пределами, и, как говорится, «молодым везде у нас дорога!». А ты вдруг раз — и стал неистово терзать «руку кормящего», руку того, кто заботливо вырастил из тебя профессионального пропагандиста, придирчиво отобрал тебя и подобных тебе из многих и многих выбракованных, долгое время проверял тебя, сделал тебя узнаваемым. Всякое бывает, правда?

Но не будем больше об этом, интересующийся читатель легко может найти все эти материалы на просторах рунета. Я же искренне считаю, что, действуя в рамках крайне непростых обстоятельств, даже имея иные намерения, люди самой логикой этих обстоятельств подталкиваются к решениям и действиям, ранее для них немыслимым. 

С разоблачением «товарищей», подобных Семину & Co, да и других перечисленных и не перечисленных мной, все сильно проще.

Я обычный не шибко ученый человек, поэтому не буду тут сыпать цитатами классиков, подкрепляя ими свои слова. Единственное, что приведу тут, — это определение оппортунизма, как я его понимаю, в остальном, если кто не согласится в нюансах — пишите, если кто не согласен по сути — не утруждайте себя, мучая клавиатуру, мне вполне довольно того, что я знаю многих достойных людей, для которых написанное тут очевидно и, уверен, кто-то, прочтя этот текст, задумается и, возможно, свернет в правильную сторону, большего и не надо.

Определение.

Оппортунизм (франц. opportunisme, от лат. opportunus — удобный, выгодный) теория и практика, противоречащие действительным интересам рабочего класса, толкающие рабочее движение на путь, выгодный буржуазии. Оппортунизм прямо или косвенно, путем соглашательства и открытой капитуляции или посредством неоправданных и провокационных действий приспосабливает и подчиняет рабочее движение интересам его классовых противников.

При этом отказ от защиты интересов пролетариата может быть открытым, как, например, у реформистов, т.е. тех, кто выступает за улучшение положения рабочего класса и трудящихся путем реформ в рамках капиталистического строя и не ставит целью революционной смены этого строя. А может быть прикрытым признанием революции и/или диктатуры пролетариата на словах, но в конкретный момент, когда настало время действовать, находятся тысячи отговорок, как это было у русских меньшевиков. Например: Россия не созрела еще до социализма, доля рабочего класса в населении слишком мала, рабочий класс не достаточно сознателен, его классовое сознание спит и т.д.

Ничего не напоминает?

У Семина: «классовое сознание спит и, судя по всему, будет спать еще долго», «классовое сознание надо будить пропагандой», «сейчас не из кого создавать коммунистическую партию», «левое движение маргинализировано и разобщено, мы на самом пике реакции», «любые поползновения к созданию коммунистической партии, карательные органы раздавят жестоко и беспощадно!» и т.п. Резюмируя: бойтесь, занимайтесь самообразованием и пробуждением классового сознания.)))

Поясняю: какое, к черту, «спящее классовое сознание»? Кого будить? Что за вздор?! Это миф! Граждане, вы что думаете, в 1917 пролетариат был сильно грамотней нынешнего? Все как один Маркса/Энгельса с Лениным знали назубок и понимали все ими написанное? Все четко осознавали, когда и что надо делать и какая партия самая правильная? Нет, конечно! Люди были те же, с поправкой на более архаичные технологии, соответственно, другие условия труда и значительно более убогое образование в массе. Так же не понимали в политике, велись на любые уловки, шли за разными гуру и т.д. А для чего, по-вашему, нужен авангард пролетариата — коммунистическая партия? Но к этому вернемся позже.

У остальных перечисленных кадров свои уловки, но на тот же лад.

У Попова: «у нас нет капитализма, даже банков нет», «пролетарии — это только заводские рабочие, которых почти нет», «бороться с капитализмом надо цивилизованно в рамках создания профсоюзов и улучшения с их помощью условий труда пролетариев» и т.п. Резюмируя: бороться за возврат к строительству коммунизма некем и не с кем, сначала надо помочь буржуям построить у нас в стране развитой капитализм, а только потом, начиная с развития профсоюзного движения, принуждать капитал к цивилизованной организации труда пролетариев. «Диалектика» же! Бррр! Там еще много всякого многословного бреда…

Поясняю, хотя тут без матов еще сложнее пояснить. Дедушка называет козла бабушкой, но делает это так уверенно и вальяжно, что волей-неволей засомневаешься: а не прав ли он? Такое несет, мля! Граждане, ну задумайтесь: почти каждый из вас каждое утро спешит на работу, каждый месяц ждет зарплату, иногда перехватывая «до получки» и не имея других источников дохода для существования, а если и имея, то такие, которые не дают возможности уйти от работодателя. А труд и жизнь мелкосреднебуржуя, думаете, многим лучше вашей? Они такой же корм для крупного капитала и обслуживающего его интересы государства. Они наши потенциальные союзники в борьбе с капитализмом. Мало нас, интересантов смены социально-экономической формации? Некому бороться за лучшее будущее для себя и своих детей? Об остальных фантазиях дедушки даже писать тут не хочу, думаю, их абсурдность и так очевидна.

У Рудого: «Не понимаю, почему пролетариат никак не самоорганизовывается, видимо не достаточно сознателен. Надо вести среди него разъяснительную работу и помогать при организации профсоюзов (ура, в этом они солидарны с «товарищем» Поповым) при стачках/забастовках. Резюмируя: народ у нас не тот, не повезло левым властителям дум с народом, что с ним делать? И так к нему подойдешь и этак, а он все никак не хочет капитализм свергать. Дичь, правда?

Поясняю: в отличие от предыдущих двух, Рудой еще не так опытен в делах монетизации розовых надежд граждан на построение более справедливого общества кучкой левых героев. Ему еще учиться и учиться. Но на его идее о создании профсоюзов и поддержке стачек/забастовок стоит остановиться и уточнить пару моментов — это важно.

Профсоюзы создаются работниками организации, когда сами рабочие приходят к осознанию того, что эта форма их самоорганизации может помочь в решении их насущных проблем. Тогда трое или более желающих объединяются и — вперед! Процедура четко прописана в законодательстве. А когда приходят со стороны левые умники и начинают агитировать за создание профсоюза, воспринимаются они не лучше, чем зазывалы сетевого маркетинга, вроде Орифлейма, за такое можно заслуженно и по морде отхватить. Подобные процессы возникают и развиваются исключительно внутри трудового коллектива, на который воздействуют непреодолимые иначе факторы их трудовой деятельности. Рабочие создавали профсоюзы еще когда ленинской партии и близко не было, даже когда еще Маркс не родился)))

Решение о проведении стачек/забастовок также принимается работниками организации. И тут надо понять, что выходя на ринг с соперником больше, сильнее и опытней, чем ты, когда судьи будут подсуживать ему даже при соблюдении правил, твои шансы невелики. Иногда спасает хитрость, иногда внешняя конъюнктура может сложиться так, что тебе с разбитым носом и двумя фонарями присудят ничью — повезло, поздравляю. Что касается помощи «некоей коммунистической партии» при разрешении подобных ситуаций, если партия представляет из себя серьезную политическую силу, ее помощь вероятно будет решающей в разрешении вопроса в вашу пользу. Если эта партия ничтожна и реальной политической силы из себя не представляет, открытое участие в подобных авантюрах с высокой долей вероятности может погубить и протестующих, и партию. Очевидно, что любой пролетарий, мелкобуржуй и некоторые из средних заинтересованы в создании и развитии коммунистической партии, которая и поддержит, и защитит от произвола крупного капитала, правда?

Продолжать можно долго. Видите, левые гуру вроде все разные, и вроде разобщенные и договориться меж собой не могут, хотя регулярно пытаются, а по сути занимаются одним делом — отвлекают пролетариат от реальной работы по созданию и развитию коммунистической партии. Вот оно как получается.

Для тех, кто, прочитав определение оппортунизма, заметил в приведенных мной выдержках из речей «дорогих товарищей» маленькие нестыковки и странности, я уточню, на мой взгляд, крайне важные вещи:

  1. Запомните товарищи, как запомнил я! Учитесь за любыми делами, личностями и лозунгами видеть классовые интересы (кому выгодно); доверяйте фактам, а не слухам и домыслам, проверяя, несмотря на регалии; судите по делам, а не по словам. Самая коварная ложь — это когда в большое количество правды тонкой нитью вплетают немного обмана. Суть может быть изменена кардинально, но без серьезного анализа это не очевидно. И еще одно: всем нам стоит запомнить раз и навсегда: «Не царь, не бог и не герой» — невозможно решить большие общие проблемы, просто делегировав свои права талантливому краснобаю или еще кому, продолжая жить своей привычной жизнью, не прикладывая усилий, без труда, без риска. В разрешении противоречий системы, в работу которой вовлечено все общество, будет неизменно задействовано все общество. К сожалению, подобные противоречия неразрешимы эволюционным путем, бенефициары «обезумевшего комбайна» будут спасать его и себя вместе с ним любыми средствами, до конца. Поэтому ДА, подобные «тектонические сдвиги» никогда не проходили тихо и спокойно. ДА, это страшное время. Но чем дольше будут нарастать противоречия, тем сложнее они будут разрешаться. Ситуацию невозможно «заморозить» надолго, так же, как нельзя остановить или повернуть вспять время. Поясню примером. Смотрел как-то интервью с юным пареньком из Курдской рабочей партии. Он участвовал в обороне какого-то села, на которое напали силы всем известной террористической организации, чье название запрещено просто так полоскать в публикациях, поклявшейся перебить всех курдов. Корреспондент удивленно вопрошал, как такая небольшая группа курдов смогла отстоять деревню? Было ли им страшно биться с превосходящими силами головорезов? На что паренек спокойно ответил, что у них не было выбора, они должны были победить, иначе враги вырезали бы всю деревню, родных, близких, всех кого они знали.
  2.  А что, собственно, делать гражданину, который «топит» за социализм как переходную стадию к коммунизму или, еще лучше, считает себя коммунистом? Любой коммунист или сочувствующий прежде всего должны озадачиться созданием и развитием коммунистической партии. А при ее наличии вступить в нее и/или всячески содействовать ее развитию. А как понять какая та самая и не прогадать, ведь их столько разных, как грибов после дождя? А этот выбор, гражданин, можешь сделать только ты сам на основе своих знаний и понимания жизни. В помощь тебе труды классиков и, лично от меня, п. 1 чуть выше. Запомни, ты нужен настоящей коммунистической партии не меньше, чем она тебе, а если на чистоту, то она тебе нужна во сто крат больше! И времени на ее создание/укрепление у нас совсем немного.
  3. А для чего, собственно, нужна коммунистическая партия в буржуазном государстве? Хотел написать ответ на этот вопрос сам, но потом подумал, что не напишу лучше, чем написано здесь. Постараюсь лишь коротко пояснить на примере прокатившихся в этом году по стране протестов «в защиту Навального» или, может, белорусских протестов «против батьки», на самом деле между ними нет особой разницы. Если не говорить о малочисленных протестах разного рода маргиналов и видящих во всем попрание своих прав и свобод шизанутой части интеллигенции, массово народ выходит на протест в случае серьезного ухудшения их жизни, необязательно в материальном плане, это могут быть, например, обманутые надежды или осознание серьезной несправедливости. Чем хуже будет жизнь, тем больше, чаще и радикальней люди будут протестовать, тем на больший риск они будут готовы, так как им нечего будет терять. Если нет предпосылок для бунта, никакой Ленин пчел на бунт против меда не поднимет. Если предпосылки есть, результат восстания зависит от организаторов. Тупой организатор поведет крестьян жечь барскую усадьбу и топить приказчиков в нужнике, упустив из виду, что у царя есть армия, защищающая интересы правящего класса, к которому относятся владельцы усадьбы. Умный — склонять на свою сторону армию, а потом брать почту, телеграф, вокзалы, Зимний. Но толпа никогда и нигде не бывает субъектна экономически, политически или как военная сила. Толпа — это «лебедь рак и щука», каждый считает немного по-своему и тянет одеяло на себя, даже будучи притянутым общими интересами — хаос. Даже при забастовке формируется актив, который принимает решения и руководит всеми остальными, по-другому никак. Вот и с протестами так же, если нет достаточно мощной организации, представляющей пролетариат и способной «оседлать» протест, значит, это сделает другая организация, в интересах другого класса — крупной буржуазии. По-другому не бывает. Если рассмотрим больший масштаб, когда протестные настроения захлестнули всю страну или большую ее часть, та политическая сила, которая сумеет возглавить и направить народное недовольство, возьмет власть в стране. И варианта тут может быть только два, как и класса: либо верх берет организация представляющая интересы пролетариата, либо организация, представляющая интересы одного из крупных капиталов. И результаты будут зависеть от того, кто сумеет справиться лучше.

Отсюда следует немудреный вывод: на текущем этапе классовой борьбы в России коммунистическая партия нужна не для организации профсоюзов, пробуждения классового сознания  или организации университетов для обучения трудящихся. Нет! Она нужна для того, чтобы, вобрав в себя достаточно грамотных, идейных и стойких членов, сумев, как авангард рабочего класса, в самый трудный час организовать трудящихся на борьбу за свои собственные права и интересы, указать пролетариям единственно верный путь к справедливому обществу для всего трудового народа, а не для кучки обезумевших от власти и денег кровопийц!

Формат статьи не позволяет пояснить больше, поэтому только так: грубо, коротко, самое основное.

Задумайтесь, граждане, ведь ни одно серьезное дело не реализуется одним или несколькими, пусть даже гениальными, индивидами. Большие задачи решаются трудом большого количества людей, объединенных и направленных одной целью. Даже перечисленные здесь «торговцы иллюзиями» создают свой контент не самостоятельно, но вместе с коллективами единомышленников.

А ведь отказ от капитализма и создание более справедливого общества — несопоставимо более масштабная и сложная задача, правда?

Как вы поняли, «господин Семин» скорее стало в этой статье именем нарицательным, под которым мы немного разобрали весь оппортунистический шабаш, резвящийся в так называемой левой части спектра нашей околополитической реальности виртуальности. Так кто ты, господин Семин?

P.S. Конечно, и у господина Семина со временем может появиться партия, или он может начать рекламировать на своих интернет-площадках одну из появившихся или существующих партий. Это не ключевое, важно, сможете ли вы самостоятельно разобраться и понять, что это за партия и чьи интересы она поддерживает/защищает.

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Отечественный многоликий оппортунизм, или кто ты, господин Семин?

Черновые наброски к новой книге. Глава 1. "Как и к какой войне готовился СССР" Часть 4.

       Сейчас, когда пишутся эти строки, готовится к изданию книга «Миф о Большом терроре». На ресурсах наших леваков нет-нет да и промелькнет, что Петр Балаев чуть ли не памятника достоин за то, что он эту гнусную антикоммунистическую провокацию накрыл медным тазом. Были и попытки этих леваков приписать себе заслугу в раскрытии механизма фальсификации расстрелов по приговорам никогда не существовавших троек НКВД 656 тысяч человек в 37-м году. Наше Движение сразу их предупредило – не позволим. Нам в ответ заявляют, что мы в таком случае враги коммунизма, потому что не хотим широкой огласки, ведь если норот узнает, какая подлость была совершена и совершается насчет 37-го года, то это делу коммунизма очень сильно поможет, а значимых ресурсов для пропаганды Движение не имеет, значит, мы обязаны отдать приоритет в разоблачении мифа тем левым, у кого такие ресурсы есть.
    Господа левые, да нам было бы наплевать на наш приоритет, если бы это, действительно, помогло делу коммунизма в нашей стране. Мы не из-за приоритета. Мы – из-за вас, уродов. Отдать вам в руки разоблачение провокации о 37-м годе, это значит, закопать  его на помойке. Всё, что попадает в ваши руки, сгнивает и протухает.  Да и не является миф о Большом терроре самой важной частью антикоммунистической пропаганды. Есть миф более губительный для коммунизма и восстановления социализма в нашей стране, а вашими усилиями этот миф как раз и живет. Именно за то, что мы, наше Движение, заявляем – Советской власти и социализма в СССР не существовало после смерти Сталина и последовавшего за нею троцкистского антисоветского переворота, вы нас и ненавидите со всей силой своей подлости.
   Ваша подлость патриотов того СССР, в котором улицы стали носить имена членов троцкистско-фашистского заговора, расстрелянных в конце 30-х годов, принята вами по наследству от ваших духовных учителей, хрущевско-брежневской партийной сволочи. При всем том, что происходит в современной России, подлее времени, чем время правления троцкистской КПСС, не было.   Кажется, нет ничего такого, чтобы не изгадила, выполняя решения 20-го съезда, эта троцкистская сволочь, для которой не было ничего святого.   
    В книге о Ворошилове «Клим Ворошилов – первый маршал страны Советов» приводились примеры, как в 90-е годы в мемуарах К.К.Рокоссовского появились ранее не публиковавшиеся вставки с признаки явной фальсификации, не мог Константин Ксаверьевич написать ту дурь. 90-е подлое время, спору нет. Но давайте откроем опубликованный еще при жизни автора вариант «Солдатского долга», цитата:
«Еще в начале боев меня обеспокоило, почему наша пехота, находясь в обороне, почти не ведет ружейного огня по наступающему противнику. Врага отражали обычно хорошо организованным артиллерийским огнем. Ну а пехота? Дал задание группе товарищей изучить обстоятельства дела и в то же время решил лично проверить систему обороны переднего края на одном из наиболее оживленных участков.
Наши уставы, существовавшие до войны, учили строить оборону по так называемой ячеечной системе. Утверждалось, что пехота в ячейках будет нести меньше потерь от вражеского огня. Возможно, по теории это так и получалось, а главное, рубеж выглядел очень красиво, все восторгались. Но увы! Война показала другое...
Итак, добравшись до одной из ячеек, я сменил сидевшего там солдата и остался один.
Сознание, что где-то справа и слева тоже сидят красноармейцы, у меня сохранялось, но я их не видел и не слышал. Командир отделения не видел меня, как и всех своих подчиненных. А бой продолжался. Рвались снаряды и мины, свистели пули и осколки. Иногда сбрасывали бомбы самолеты.
Я, старый солдат, участвовавший во многих боях, и то, сознаюсь откровенно, чувствовал себя в этом гнезде очень плохо. Меня все время не покидало желание выбежать и заглянуть, сидят ли мои товарищи в своих гнездах или уже покинули их, а я остался один. Уж если ощущение тревоги не покидало меня, то каким же оно было у человека, который, может быть, впервые в бою!..
Человек всегда остается человеком, и, естественно, особенно в минуты опасности ему хочется видеть рядом с собой товарища и, конечно, командира. Отчего-то народ сказал: на миру и смерть красна. И командиру отделения обязательно нужно видеть подчиненных: кого подбодрить, кого похвалить, словом, влиять на людей и держать их в руках.
Система ячеечной обороны оказалась для войны непригодной. Мы обсудили в своем коллективе и мои наблюдения и соображения офицеров, которым было поручено приглядеться к пехоте на передовой. Все пришли к выводу, что надо немедленно ликвидировать систему ячеек и переходить на траншеи. В тот же день всем частям группы были даны соответствующие указания. Послали донесение командующему Западным фронтом. Маршал Тимошенко с присущей ему решительностью согласился с нами. Дело пошло на лад проще и легче. И оборона стала прочнее. Были у нас старые солдаты, младший комсостав времен первой мировой войны, офицеры, призванные по мобилизации. Они траншеи помнили и помогли всем быстро усвоить эту несложную систему».
   Вот так вот тупой слесарь Ворошилов готовил армию к войне, утвердив уставы, в которых окопы были заменены ячейками. Только здесь и сам Рокоссовский в роли командира-идиота, не интересовавшегося тем, как оборудованы позиции его корпуса в обороне перед боем. Ага, только когда жаренный петух клюнул, когда выяснилось, что пехота по врагу почти не стреляет, ему пришло в голову посмотреть на оборудование позиций.
    Теперь покажите нам хоть одного военного историка, который возмутился этой явной ложью. Хоть одного!  Обрадуйте нас таким сюрпризом! Советую даже не стараться, ничего не получится.
  А мы вам процитируем из Полевого Устава РККА 1939 года, утвержденного наркомом К.Е.Ворошиловым: «380. Инженерное оборудование местности производится, в зависимости от обстановки, в следующем порядке.
Работы первой очереди:
а) силами войск — расчистка обзора и обстрела, постройка окопов полной профили для стрелков, пулеметов, гранатометов, минометов и орудий с щелями для укрытия и запасными позициями; устройство противопехотных препятствий, приспособление местных .предметов к обороне, постройка скрывающихся огневых точек для станковых пулеметов и пехотной артиллерии, обеспечение укрытого сообщения на важнейших участках…».
   И никаких ячеек. Окопы полного профиля. Только так. Невозможно обороняться, оборудовав позицию одними ячейками для стрелков. А вот оборудование ее начинается с ячеек. Пехотинец, занимая позицию для обороны, первым делом в точке, указанной командиром подразделения, копает ячейку. С нее начинается оборудование позиции. Если неожиданно начнется обстрел или атака противника, у стрелка будет хоть какое-то укрытие. Но после оборудования ячеек, стрелки подразделения немедленно начинают соединять их между собой ходами сообщения, сначала неполного профиля, чтобы, опять же, на случай атаки противника, иметь хоть какую-то возможность для подноса боепитания, передачи приказов, эвакуации раненных, маневра силами, смены пристрелянных врагом огневых позиций. Дальше оборудование обороны продолжается устройством окопов уже полного профиля, щелей укрытия.  
   Та партийная сволочь в издательстве, которая редактировала «Солдатский долг», всё сочинила за маршала, взяв источником для своей фантазии военные фотографии с бойцами в ячейках, фото, сделанные на еще до конца не оборудованных позициях. Это не в Перестройку происходило, это – 1968 год, когда мемуары были изданы…


Небольшое отступление. Меня в последнее время читатели упрекают в том, что я стал писать заметно меньше, чем раньше. Просят писать больше, больше записывать роликов. Такой момент есть. Он связан не только с тем, что я за последние годы немного устал, вымотался, выпускать каждый год по книге, да еще писать статьи для блога, Движения – согласитесь, что работал я, как каторжный. Но мне же еще на что-то и жить нужно, приходится деньги зарабатывать на жизнь на работе, и работать приходится довольно много. Вот чтобы написать то, что мною было выложено вчера и сегодня, мне пришлось взять дополнительный выходной, а это существенная потеря в зарплате. И это еще хорошо, что я имею возможность сам определять график работы. Но я не птица, которой деньги не нужны. Так что, если вы хотите, чтобы я писал и выступал больше, чаще – нет проблем:

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582


   Ваша помощь будет использована для того, чтобы я уделял больше времени подготовке новой книги и записи роликов. Я буду дублировать номера карт под каждой публикацией.

Черновые наброски к новой книге. Глава 1. "Как и к какой войне готовился СССР" Часть 3.

Насчет того, что Ворошилов занимал только политические должности – совсем катастрофа. Начинаем перечислять эти «политические» должности. Командир Луганского социалистического отряда – раз. Командир, а не комиссар. Командующий 5-ой армией, с которой он прорывался от Харькова к Царицыну – два. Командующий, а не комиссар. Потом командующий Царицынской группой войск и командующий 10-ой армией – три. Снова – не комиссар. В начале 1919 года – командующий Харьковским военным округом. Затем, командующий 13-ой армией, командующий внутренним Украинским фронтом. Опять с комиссарством не клеится. А, вот! Член Военного Совета Первой Конной при командарме Буденном! Комиссар! Только у Буденного спросите, какая это была чисто политическая должность, прочтите «Пройденный путь» Семена Михайловича, где он прямо пишет о том, что в руках Климента Ефремовича находилась не только вся политическая работа в армии, но он еще принимал непосредственное участие в разработке и руководстве всеми боевыми операциями. Сам Буденный прямо написал, что его бойцов правильнее называть не буденновцами, а ворошиловцами. Кстати, кроме Ворошилова, в Первой конной был еще один член Военного совета – Ефим Щаденко, который совсем не комиссарил, зато занимался формированием и подготовкой пополнения. Кстати, Ефим Щаденко, почти совсем ныне забытый, этим же занимался и в годы Великой Отечественной войны уже на государственном уровне.
  После Гражданской войны первая же должность Климента Ефремовича – командующий Северо-Кавказским военным округом. Никак у него с комиссарством не получается в биографии. Дальше – командующий Московским военным округом и оттуда – заместителем наркома, нарком по военным и морским делам.
   А может, Климент Ефремович на этих должностях не проявил своих военных талантов, может сам Владимир Ильич Ленин ошибался насчет этого, когда признавал за своим любимцем несомненный военный талант?
  Так чтобы внушить публике полководческую неспособность Ворошилова, потребовалось еще во времена Брежнева его имя и заслуги вычеркнуть, фактически, из  истории Гражданской войны.
Заслуги же Климента Ефремовича таковы, что рядом с его фигурой, если брать военных, только Фрунзе и можно поставить.
  Судите сами, в первой половине 1918 года Климент Ефремович успешно осуществил грандиозную операцию по выводу из-под немецкой оккупации заводов Донбасса. Его луганский отряд оказался единственной реальной силой, которая могла противостоять германским частям, дальше он берет под командование разлагающуюся 5-ю армию, делает из нее боевую единицу и с ней прорывается через 500 км казачьих областей, уводя с собой 80 эшелонов, к Царицыну. Операций такой сложности еще никто до Ворошилова в мировой военной истории не проводил.
  В Царицыне он вступает в командование группой войск, обороняющей город. Снова берет под командование части, в которых царил, если выражаться мягко, полный бардак, наводит там железный порядок, и отбивает наступление почти втрое превосходящих сил Краснова. В нашей историографии заслуга в обороне Царицына полностью отдана Сталину. Да, Иосиф Виссарионович был руководителем обороны, его роль в ней была главной, недаром город стал носить его имя. Но военной составляющей руководил именно Ворошилов, близкий друг Сталина.
А по масштабу и кровопролитности бои под Царицыным, получившем название «красный Верден», превосходили всё, что потом было на фронтах Гражданской войны.
Это был самый критический момент в той войне, падение Царицына неминуемо вело к падению Советской Республики.

   Когда на том участке миновала серьезная угроза и немцы, основные спонсоры Краснова, стали покидать Украину, Климента Ефремовича в первый раз «понизили» в должности. У него этих «понижений» с легкой руки наших историков, будет еще не одно. С командующего армии «понизили» до наркома внутренних дел Украины. Почему? Потому что там после ухода немцев остался такой грандиозный зелено-бандитский бардак, что потребовалась железная рука выдающегося организатора.
    Едва началось наступление Деникина, как Климент Ефремович понадобился снова на командном посту, ему всучили 13-ю армию, которая разбежалась по хуторам еще до того, как он успел вступить в командование ею. Профессионалы же ее формировали, военспецы! Куда там слесарю до них!
  Из остатков разбежавшихся войск Ворошилов сколачивает пластунскую бригаду, отбивает и задерживает наступление Деникина на Киев, руководит эвакуацией города, дальше вступает в командование группой войск, которая прикрывает стык фронтов, не давая деникинцам окончательно дезорганизовать оборону Республики.
И еще находясь на Украине, Климент Ефремович направляет телеграмму своему бывшему подчиненному в Царицыне, Семену Буденному, в которой ставит задачу Конному корпусу догнать и разбить Мамонтова. Буденный, игнорируя все приказы своего непосредственного фронтового начальства, бросает корпус за конницей Мамонтова, разбивает его и спасает от очередного, вроде бы неизбежного, краха Советскую Республику.
  Так и конный корпус, который потом был реорганизован в Первую Конную армию, еще под Царицыным начал формироваться по прямому указанию Ворошилова. Не будь этого указания, не было бы у Красной Армии и реальной силы в борьбе с казачьей конницей. И с поляками без Первой Конной… Лучше даже не представлять того, что случилось бы, если бы на польском фронте не действовала армия Буденного и Ворошилова. Хотя, до поляков дело не дошло бы, всё на Деникине закончилось бы, Мамонтов фронт, которым командовали военспецы, развалил качественно.
Идет 10 съезд ВКП (б). По времени с ним совпал Кронштадтский мятеж. Время мятежа было выбрано удачно, через несколько дней должен был начать сходить лед на Финском заливе и к Кронштадту могла подойти английская эскадра. Перспектива весьма печальная для Советской власти. Недаром Ленин назвал тот момент самым опасным за ее историю, опаснее колчаковщины.
Командует подавлением мятежа Тухачевский. У меня создалось устойчивое мнение, что он после польского фронта панически сам боялся командовать, это даже в Тамбове проявлялось. А в Кронштадте его войска тупо стояли и ждали… у моря погоды, наверно.
   Тогда на съезде к трибуне выходит Ворошилов, предлагает создать из делегатов съезда ударную группу, едет с ней в Кронштадт, берет командование в свои руки, во главе добровольцев по льду заливу идет на штурм крепости. Два дня – и нет мятежа.
    «Первый красный офицер». Помните? Слышали, как в армии тогда называли Климента Ефремовича?
    Я уверен, что если наших историков перенести во времени в те годы, да если бы они осмелились при бойцах Красной Армии ляпнуть, что Ворошилов не военный, никогда не командовал, а политический комиссар – им бы морды разбили. Их наглые лживые морды.
   Но нам нужно определиться с оценкой фигуры, которая возглавила военное ведомство СССР в период самого начала, по сути заново, строительства Красной Армии. Даже только то, что я перечислил, уже достаточно, чтобы понимать масштаб этой фигуры. Это по-настоящему легендарная личность. Личность такого уровня, которой даже близко не было ни в одной из тех стран, которые могли оцениваться, как потенциальные противники СССР в будущей войне…
 

Черновые наброски к новой книге. Глава 1. "Как и к какой войне готовился СССР" Часть 2.

     Сам Климент Ефремович в своей автобиографии «Рассказы о жизни» пишет, военное дело пришлось начать изучать руководимым им большевикам Луганска еще в 1905 году, когда начали создаваться их боевые отряды. Такая же биография была и у Фрунзе, руководителе в первую русскую революцию в Иваново-Вознесенске, Михаил Васильевич во главе ивановских рабочих участвовал и в боях в Москве во время Декабрьского вооруженного восстания. Так что, совсем не божественное озарение… И, разумеется, большевики знали, что власть им просто так никто не отдаст, за нее придется драться, в том числе и на фронтах, и делать за них это никто не будет, всё придется самим. Только самим. И к этому они готовились. Вот откуда неожиданно появившиеся способности у них к военному делу.
    И после победы в Гражданской войне они сразу же стали готовиться к новой войне, не будучи клиническими идиотами. Никто из них не надеялся, что капиталистическое окружение оставит в покое молодое Советскую государство, да само это окружение не скрывало своей враждебности к нам, краткую передышку давало только то, что Антанта хоть и вышла победительницей в Первой мировой войне, но сама этой бойней была значительно ослаблена, ей требовалось время зализать раны, Германии, которая позднее стала антибольшевистским тараном, тем более.
    Именно потому, что большевики были людьми реальных представлений в политике, в 1921 году в журнале «Красная новь» вышла статья Фрунзе «Единая военная доктрина и Красная Армия». Михаил Васильевич первым в Республике предложил заняться разработкой будущей военной доктрины и выдвинул основные положения, которые должны были лечь в ее основу.
   К сожалению, ему самому к этой работе пришлось только приступить, 31 октября 1925 года Фрунзе умирает на операционном столе и его на посту наркома по военным и морским делам СССР сменяет его старый друг и заместитель Климент Ворошилов.
   Мы здесь не будем отвлекаться на все политические перипетии, связанные с уходом Троцкого в отставку, который напоследок развалил армию до состояния, которому комиссия ЦК дала заключение: Красной Армии, как боевой силы, не существует.
    Нам сейчас важен факт – возглавил разработку военной доктрины и строительство вооруженных сил СССР, начал эту работу почти с нуля, Климент Ефремович Ворошилов.
   Личность, пожалуй, самая ненавидимая после Сталина… Да еще больше, за Сталиным даже наша современная официальная историография признает заслуги, но в адрес Ворошилова – только самая откровенная, оскорбительная клевета.
    Клевета настолько явная, что именно на ней самые известные историки, в том числе, «левые», демонстрируют свое истинное лицо фальсификаторов и лжецов. Личность Климента Ефремовича, отношение к нему – это индикатор.
     Подумать только, эти горе-историки, дружно, хором приписывают ему техническую безграмотность, игнорирование и некомпетентность в технических вопросах перевооружения Красной Армии, ставя в пример образованного в данной области Тухачевского! Ложь настолько наглая, что публика даже не в состоянии осознать, как так можно. Нормальный человек не может поверить, что люди, обладающие высокими учеными степенями, могут на чистом глазу так нагло врать и … верят этим историкам.
    Техническая безграмотность – это только семечки. Наши военные историки также, хором, отказываются признавать его военным, хором заявляют о том, что Ворошилов никогда не занимал командных должностей, был в армии комиссаром, политработником. Это уже даже не наглость. Это за всякими пределами.
    В реальности, биография Климента Ефремовича еще до того, как он стал наркомом, свидетельствует совершенно об обратном. Во-первых, он еще в 17 лет вошел в ряды, так называемой, рабочей аристократии, став машинистом электрокрана в сталелитейном цеху. Самая сложная на тот момент в промышленности техника и самая сложная специальность. В 17 лет! Сам по себе этот факт свидетельствует о несомненных технических дарованиях будущего наркома. Тогда как «технарь» Тухачевский за всю свою жизнь лично не имел дело с техникой более сложной, чем пулемет.
     Во-вторых, непосредственная военная деятельность Ворошилова началась… с техники. Прибыв в 1918 году в Луганск, увидев, что наступление немцев несет угрозу захвата ими Донецкого промышленного района, Климент Ефремович начинает формировать боевой отряд из луганских рабочих и, первым делом, они строят бронепоезд. На бронепоезде луганский отряд навстречу немцам и выдвигается. Не пешком, и не на повозках с вилами и косами, а на бронепоезде с пулеметами и пушками. В скором времени Ворошилов, вступив в командование 5-ой армией, отражает наступление немецкого корпуса, имея в армии отряд бронепоездов, созданный по его приказу. Эвакуирует оборудование заводов Харькова и Луганска в Царицын, имея в своем распоряжении уже и отряд бронемашин.  Отряд бронепоездов им активно используется и при обороне Царицына против Краснова. Стоп! Да ведь бронепоезд по тем временам – самая грозная и одна из самых технических сложных боевая техника.
     А потом, в Первой Конной у них с Буденным, которому тоже приписали игнорирование техники, был… авиаотряд. И отряд броневиков. И бронепоезда. А вы думали, что только одни тачанки?
    

Черновые наброски к новой книге. Глава 1. "Как и к какой войне готовился СССР" Часть 1.

   А начнем мы эту главу совершенно неожиданно для читателя. С одного вопроса, который нам пришел от одного из сторонников Движения. Наше Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» сейчас переживает все болезни становления и развития партии, осложненные еще и тем, что мы находимся в роли изгоев в среде, так называемого, левого движения России. Наша идеологическая и политическая позиция настолько сильно пугает наших «левых», что они боятся не только вступать с нами в открытые дискуссии (анонимных хамов, засылаемых с их стороны на наши ресурсы, конечно, хватает, но это не дискуссия, это нечто иное), но боятся даже упоминать о нас. Они делают вид, что не знают о нашем существовании, правда, не брезгуют плагиатить у нас вплоть до использования целых кусков текстов, выдаваемых за собственные. Но, тем не менее, от всех более-менее значимых медиа-ресурсов, наиболее действенных в плане пропаганды, мы напрочь отрезаны, что, разумеется, осложняет широкую пропаганду наших взглядов и идей, тормозит наш рост.
     И вот один из наших сторонников задал вопрос: почему бы нам не использовать уже раскрученных медиа-персон из «левых», заплатить им за создание и тиражирование пропагандистских материалов о Движении? Это существенно подвинуло бы дело нашего расширения, путем завоевания популярности.
    Более того, не только от сторонников, но даже от самих членов Движения время от времени в наш ЦК поступают такие предложения. На первый взгляд, предложения вполне разумные и конструктивные, поэтому, когда ЦК их отклоняет, дело доходит до горячей обиды.
    На самом деле, позиция ЦК совершенно верная. И понять ее не составляет никакого труда. Да, мы уже сейчас обладаем необходимыми ресурсами, чтобы заказать у какого-нибудь раскрученного «левого» блогера, медийной личности достаточно объемный материал о нас. Пусть даже этот «левый» когда-то с нашей стороны подвергался жесткой критике – не проблема. Мы эту публику знаем, они за звонкую монету мгновенно забудут все обиды. Мы можем даже не один материал у них заказать. Мы можем даже их сделать нашими постоянными рупорами пропаганды. Это решаемый вопрос. А что дальше?
   Ну, наберем мы в Движение за счет этого массу народа, привлеченных таким образом к нам, дальше что? А дальше – Движение будет представлять из себя не партию, а группу импотентов, которые совершенно ничего не умеют в плане политической деятельности. На чужом горбу, ребята, вы далеко не уедете. Строить настоящую партию, целью которой является захват власти, это совершенно не то, что делает, например, такой «социалист», как Платошкин, нанявший в качестве работников-пропагандистов пару-тройку известных публике персон. С такими помощниками можно пытаться пролезть на депутатское кресло в Думу. Можно даже несколько человек своей организации в Думу притащить, не более того. Да если даже ваша партия таким образом захватит власть, то кого вы возьмете в наркомы? Наемных менеджеров?
    Строительство партии это и есть процесс, когда в недрах организации появляются и растут свои собственные пропагандисты-агитаторы, организаторы и руководители масс, которые в будущем станут политическими и хозяйственными руководителями государства. Поэтому нам не нужны «нанятые специалисты», наша собственная студия имени Молотова, постепенно развивается, наши товарищи, работающие в ней, становятся всё более профессиональными, их работа становится всё более высокой по уровню. Из них и вырастут, в будущем, кадры, которые будут руководить средствами информации в государстве победившего пролетариата. Но пропаганда и агитация не ограничиваются умением говорить на камеру, не заикаясь, и монтировать сюжет. Невозможно вести эффективную политическую пропаганду, критикуя правящий режим, не будучи специалистом в тех областях, которые являются объектом твоей критики. Будущие наркомы земледелия, промышленности, иностранных дел – это кто-то из вас, сегодняшних членов Движения, это вам предстоит на партийной работе вырасти до их уровня, до уровня специалистов и организаторов такого масштаба.
    Когда большевики в 1917 году пришли к власти, у них не было вопросов, кто возглавит правительство, у них был лидер, который, возглавляя партию, ведя партийную работу, еще до революции вырос в крупнейшего специалиста в вопросах экономики. У них не было проблем с наркомом по делам национальностей, у них в обойме был человек, который в данном вопросе был крупнейшим теоретиком, о его практической деятельности я даже не говорю. И когда самой насущной проблемой после 25 Октября стало наведения порядка в революционном Петрограде, у большевистского правительства была готова на должность градоначальника кандидатура… Но ладно, мы же про войну.
     Так вот, генералам Колчака даже в ночных кошмарах не могло присниться, что в Южную группу войск красных Восточного фронта приедет командовать абсолютно штатский человек, который даже курсантом юнкерского училища не был, оценит обстановку, примет решение о концентрации сил на фланге наступающих белых, нанесет им удар и развалит колчаковский фронт к чертовой матери. Такой сон им не снился, но зато они наяву столкнулись с военным талантом М.В.Фрунзе. Какую же военную академию закончил Михаил Васильевич?
    Еще раньше на Украине наступающие на Харьков немцы, стремящиеся захватить базирующуюся там промышленность, неожиданно попали под удары отрядов, которыми командовал абсолютно штатский человек, их наступление было приостановлено и 80 эшелонов с оборудованием оборонных заводов из-под их носа ушли к Царицыну. К.Е.Ворошилов.
    М.В.Фрунзе и К.Е. Ворошилов. Старые друзья еще по подпольной деятельности. Самородки, на которых неожиданно снизошло божественное озарение в виде военных талантов? Такое можно подозревать, если не знать партийных биографий этих двух большевиков.
   

Против всего плохого

Партия «Справедливая Россия» собирается внести на рассмотрение в Госдуму законопроект об отмене пенсионной реформы 2018 года и вернуть прежний возраст выхода на пенсию: 55 лет — для женщин и 60 лет — для мужчин. Об этом заявил глава фракции партии Сергей Миронов, сообщается на сайте организации.

Он подчеркнул, что повышение пенсионного возраста пролоббировало правительство Дмитрия Медведева, ушедшее в отставку более года назад. В продвижении инициативы он обвинил депутатов «Единой России», которым удалось «протащить эту антинародную реформу», не приняв во внимание мнение экспертов и протесты.

https://lenta.ru/news/2021/04/07/sr/

Одна мелкая парламентская партия выдвинула популистский законопроект и на что-то надеется. В думе от этой партейки - 23 депутата. Итог немного предсказуем: законопроект будет отклонен. Но, с учётом того, что в этой партии сидят достаточно грамотные в политическом плане господа, данный ход позволит привлечь некоторое количество сторонников в преддверии выборов. Вполне возможно, что в Госдуме их представительство увеличится на 2-5 мест, и, как следствие, со стороны государства увеличится финансовая поддержка.

А теперь вспомним об одиозном общественном движении Платошкина "За новый социализм". Одним из лозунгов этого движения как раз является отмена пенсионной реформы, и собираются эти деятели ее отменить, как раз протащив в ходе "демократических выборов" 15-20 человек.

Сами понимаете, что вероятность такого события равна нулю. Но, тем не менее, граждане страны идут на эту замануху, совершенно не понимая последствий. Для того, чтобы власть реально заботилась о повышении уровня жизни, необходим авангард – настоящая пролетарская партия, которая будет не «бороться» за 15 кормушек в парламенте, а объединит и направит трудящихся и обездоленных на реальную борьбу за свои права.

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Против всего плохого

Сидел ли С.П.Королев? И почему я не восторгаюсь Егором Ивановым ("Плохой сигнал")

Примерно так звучат несколько вопросов, которые мне задавали в последний месяц читатели в личной переписке.
     Честное слово, я не знаю, сидел ли вообще С.П.Королев или все выдумки о его осуждении родились в конце 80-х годов прошлого века, в разгар Перестройки. Я не знаю, сидел он или не сидел. Егор Иванов знает. А я - нет. Следственного дела Королева, которое должно составлять несколько томов, если знать, как такие дела расследуются, никто пока в глаза не видел. Да-да, оно же до сих пор секретное, там же есть актуальные секреты ракетной техники!!! Только у меня есть подозрение, что если бы оно существовало, то наша власть его давно публике предоставила в качестве доказательства существования же сталинских беззаконных репрессий. И дела Туполева никто не видел. Там тоже есть актуальные секреты авиационной техники?!
    Так что, я не знаю сидел ли Королев, сидел ли Туполев, у меня есть только подозрение, что они так же были осуждены, как и сержант Добробабин, т.е. эти истории и несколько нелепых фальшивок, выдаваемых за документы из их следственных дел, были состряпаны уже в годы Перестройки и после нее.
    А Егор Иванов - хороший парень. Есть такая профессия. Только если вы интересуетесь его работами, то должны ему задать один хороший вопрос: как ты, дорогой товарищ, умудрился настолько плотно занимаясь частными вопросами сталинских репрессий, не прийти к выводу общего характера, особенно о Большом терроре 37-го года?
     Я понимаю, что после такого вывода сам Егор Иванов мог стать нерукопожатым в среде наших "левых" медиа-личностей. Может, это его пугает?
    Мне и моим товарищам из нашей партии Движение имени "антипартийной группы 1957 года" на эту рукопожатость плевать. Мы - отморозки. Как и положено быть большевикам. Поэтому у нас предельно спокойное отношение к Егору Иванову.
    Но мы же марксисты! Мы же владеем диалектикой! Поэтому вам можем уверенно предсказать, что со временем и Егор Иванов, и Борис Юлин, и даже Колпакиди, вдруг "прозреют", они вдруг собственным умом дойдут до того, что никаких 656 тысяч расстрелянных в 37-м году не было. Только они "забудут" сказать, что об этом "антипартийцы" первые заявили. Так-то вот.

Народ тот

Тяжело дается партстроительство, очень малочисленны коммунистические движения, очень прискорбно. Охватывает отчаяние несознательных или молодых товарищей, впадают в уныние и отчаяние. Опускаются руки, не пишутся уже статьи и нет сил снимать агитационные ролики и разъяснять матчасть молодым товарищам и кажется капитализм победил окончательно.

30 лет прошло с геополитической катастрофы 20 века-развала СССР, бывшие республики все больше отдаляются от России и отказываются от великого и могучего русского языка. Что делать? И кто виноват в случившемся? Почему пролетарии не хотят осознать свой классовый интерес и вступать в коммунистические организации?

Организации сейчас в количестве, на любой вкус. Нравится модный бунтарь Троцкий – вступай в троцкистскую международную партию рабочих земного шара. Более симпатичен брутальный “диктатор”-генералиссимус Сталин, и таких партеек немало. Не нравится громкое слово "партия", есть марксистские кружки, там все лампово и высокоинтеллектуально и девушки молодые занятия посещают. Если ты простой, молодой, горячий парень, не желающий корпеть над книжками – твоя дорога в Авангард Красной Молодежи, на улицах лозунги выкрикивать. И радетели за права рабочих есть – органайзеры профсоюзного движения, семинары проводят и учат как защитить свои права в рамках буржуйский законов. И анархо-коммунисты существуют, в страйкбол играют и выживают незаконно в лесных массивах.

Вся эта муть называется "левое движение". Вожди движения регулярно призывают к объединению и консолидации усилий для выступления единым фронтом. Постоянно собираются круглые столы и проводятся дискуссии в Ютубе, все бесполезно. Нет единства в движении, не получается в партстроительство. Сложно такой разнородный состав привести к общему знаменателю. Сталина и Троцкого называют равновеликими революционерами или предлагают вообще забыть о прошлом и сосредоточиться на сегодняшних проблемах. Единой программы и единого устава у такой разношерстной публики нет и быть не может, да к этому никто и не стремится. Каждая группировка зубами держится за свои принципы и идеалы. Все точно хотят одного – социализма, а еще лучше коммунизма, и побыстрее.

Представления о социализме тоже разные, но многие ностальгируют по прекрасному СССР. Юные леваки, рожденные вне СССР после 1991 года, верят официальной советской статистике. Согласно ей, на каждого советского работягу приходилось 16 кв. метров жилья и ежегодно 88 кило качественной колбасы без пальмового масла и крепкое драповое пальто. Их престарелые товарищи-свидетели совка, подтверждают фуфельную статистику, любят написать хвалебно-ностальгическую заметку о полковнике Брежневе. Как правило, старые леваки родились и жили в витринах лжесоциализма – Москве и Ленинграде, где в витринах гастрономов лежала реальная колбаса и ее было реально купить без очереди.

На первый взгляд левая публика очень толерантна и свободолюбива. И старые и малые единодушно одобряют любой феминизм даже в самых безумных его проявлениях. Сочувствуют лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией и после реставрации диктатуры пролетариата обещают первым декретом разрешить однополые браки. Очень в положительную сторону изменились последователи Маркса и Хрущева, это даже на либертарианство уже похоже, на первый взгляд.

Начиная изучать глубже это учение, становится понятно – жесткая идеология присутствует. Нельзя хулить СССР, конечно, только послесталинский период, также нельзя сомневаться в большом терроре и огромных потерях РККА во время ВМВ. Не подлежит сомнению, что в КНР капитализм, новости из западных СМИ о нарушении прав трудящихся на частных предприятиях в Китае, сладостно мусолятся левачками. Нельзя работать в силовых структурах, нельзя даже пикнуть что полицейские наши братья по классу – нет, они все цепные псы преступного режима. Обязательно критиковать законно избранного президента РФ, товарища Владимира Путина, и с прошлого года – Батьку Лукашенко. Постоянно участвовать в интернет-срачах с лютыми врагами левачков – либералами. Отслеживать в международных СМИ новости о забастовках рабочих в Сьерра-Леоне, голодовках фермеров в Буркина-Фасо и обсуждать это со щенячьим восторгом. Фантазировать на тему "...а при коммунизме все будет з..бись" и влажно мечтать, как там все будет прелестно устроено. Левацкие группировки, посмевшие оспорить хоть один пункт неписанного символа левой веры, подвергаются остракизму и бойкоту. Специальный термин придумали для таких нарушителей – "выписан из левых".

Вся эта рыхлая, но авторитарная тусовочка очень напоминает дореволюционных меньшевиков. Всех этих плехановых, мартовых, троцких и окружавшую их камарилью. Ни о какой партии с руководством, внутрипартийной дисциплиной, взносами и партийными поручениями они и слышать не желали. Мечтали о союзе с национальной буржуазией, топили за патриотизм и приветствовали участие рабочих в ПМВ. Критиковали Ленина за его якобы критику Маркса и вопили что революция невозможна в аграрной, отсталой полуфеодальной РИ. Большевики отпинывали от себя этот сброд, как собачонок, и спокойно занимались своей работой, в итоге весьма успешно.

Некоторые мои товарищи негодуют, что леваки тырят у нас контент и с важным видом выдают за продукт своего гениального ума. Я не вижу в этом ничего особенного, настоящую политическую партию рабочего класса эта публика все равно никогда не построит. Потому как это не более чем сборище болтунов, маргиналов, и сверхинтеллектуалов, знающих "Капитал" Маркса близко к тексту, но ничегошеньки в нем не понимая. Уютные секточки льстивых поклонников-подписчиков их Ютуб-канальчиков и уютненьких бложиков – их потолок, а большего левым вождярам и не нужно. Договориться о единой организации не могут по причине огромного ЧСВ и болезненного самолюбия, в партии придется подчинятся решениям ЦК. Плюс долю от донатов придется отчислять в партийную кассу, что особенно неприятно. Не выносят они даже критики в комментариях, о какой политической работе вообще может идти речь, учитывая, через что придется пройти дерзнувшим возрождать партию большевиков в России? Левые административный арест на 15 суток или штраф 15 тысяч считают крутыми репрессиями, а что будет, когда замаячит срок лет на 15? Сразу согласятся стать провокаторами, эмигрируют в Европу или навсегда откажутся от опасных заблуждений?

Учитывая все это, несомненно, в левых структурах полно нормальных людей, искренне желающих реставрировать диктатуру пролетариата. Марксизм-сталинизм прост, но разобраться в нем не просто. Для начала нужно прорваться через сеть буржуазной пропаганды, потом не утонуть в левом болоте. Но однозначно нужно вставать с дивана и вступать в любую организацию, хоть в КПРФ. Но не слепо слушать тамошних вождей, а сразу задавать неудобные вопросы и поднимать товарищей на работу по агитации и пропаганде. Если никто ничего делать не хочет, а вожди недовольны твоей активностью – ищи другую или создавай свою. А лучше всего вступать в единственную адекватную коммунистическую организацию в РФ – наше Движение имени Антипартийной группы 1957 года.

Нужно понять самое главное: нашу работу за нас никто не сделает, не нужно ждать появления супервождей типа Ленина, партию нужно строить прямо сейчас. Очень быстро партстроительство не получится – слишком сильна власть буржуазных агитаторов над умами наших сограждан, которым левые вождяры любят пенять, насколько у наших рабочих крепостной менталитет и пора им научиться бороться за свои права, а мы их репостами поддержим. В укор отечественным трудящимся советуют брать пример с желтожилетников во Франции, которые по выходным кидают кирпичи в полицейских.

Забываете, левачки, классика Достоевского, который хоть и был черносотенец и мракобес, но назвал русских народом-богоносцем. И забываете, что не в Европах произошла первая на планете социалистическая революция, это в России самые мощные традиции по защите трудовых прав. И народ наш самый воинственный и пассионарный и давно готов вернуться к диктатуре пролетариата.

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Народ тот

Волна патриотизма

И снова на повестке дня ура-патриотический угар. Вся новостная лента забита новостями о приготовлениях к новой мясорубке в ЛДНР. Прожженные политологи и мамкины аналитики размышляют над сценариями грядущего конфликта.

Особо упоротые предрекают начало новой мировой войны и, в зависимости от собственного политического окраса, сокрушительное поражение или триумфальную победу РФ. Мелькают кадры эшелонов с российской военной техникой, которую стягивают к границе банановых республик. К хохлам, говорят, приехали инструктора НАТО, а Турция вроде как помогает беспилотниками. Армия РФ якобы ни в коем случае не пересечет границ гордых республик, но только поможет артиллерийским огнем.

А началось все в 2014 году.

Пользуясь расколом украинского правящего класса и напряженной борьбой за власть, российские буржуи ввели войска в Крым и объявили его исконной русской территорией. Затем провели референдум с предсказуемым результатом.

Слушатели «Эха Москвы» были возмущены правовым беспределом, особо тупые, типа Макаревича, еще долго истерили по этому поводу. Но в целом граждане РФ были чрезвычайно довольны присоединением полуострова, тем более, что официальные СМИ трактовали это как великую победу.

Особенно умилило то, что украинские военные не оказывали вооруженного сопротивления. Наоборот, почти все силовики перешли на службу России, должностные оклады в сырьевой империи изрядно поболе украинских.

Этот внезапный демарш наших олигархов, хранящих сбережения в швейцарских банках, вызвал необоснованные надежды в среде трудящихся. Влажные мечты получили название «Русская весна» – ну а как противостоять простому рабочему изощренной буржуазной пропаганде? Только партия рабочего класса может помочь трудящимся выйти из капиталистической матрицы, но вместо партии в РФ только левое болото.

Что послужило запалом боев на Донбассе, мы можем только гадать. По легенде, Стрелков и 50 ополченцев приехали из Крыма и подняли шахтеров на борьбу в Славянске – город выбрали ради названия. Из Славянска берет начало русский мир, и сакура «Русской весны» именно тут впервые расцвела – примерно так вижу.

Очень сомнительно, ополченцы – это не действующие военнослужащие, да и сам Игорь Иванович не профессиональный диверсант, а бывший опер. Потом он командовал аж целым фронтом, а Мозговой бригадой, ага.

Для непонимающих: для успешного командования бригадой нужно лет пять командовать полком, до полка – батальоном, до батальона – ротой, и т. д. Военное дело – это обычная трудовая деятельность, в которой героизм не помешает, но профессионализм на первом месте.

Очевидно, что в Донбасс зашли российские военные под командованием опытного генерала и помогли разоружить часть местных силовиков. Для разгона 50 человек, даже имеющих боевой опытом в прошлом и вооруженных стрелковым оружием, хватило бы местного ОМОНа на паре БТРов. Госпропаганда наврала россиянам, что прямое военное вмешательство строго-настрого запретили олигархи метрополии, угрожая страшными санкциями. Ага, и товарищ Путин покорно послушался, через пару лет послав солдат Вагнера в половину африканских стран.

Захват стратегически важного полуострова Крым, на который сама метрополия зубы точила, простили, а забирать две нищие области – совершенно недопустимо! Также мировое сообщество запретило признавать самопровозглашенные республики, на это не решились даже страны, населенные папуасами.

Все это происходило весной 2014, волной патриотизма накрыло и старых и малых, правых и левых. Дамочки восхищались усами Стрелкова, мужчины восторгались бруталами, понаехавшими на защиту «Новороссии». Планировалось отодрать у хохлов еще несколько областей и создать некое «народное государство», некоторые атаманы даже заикались о социализме.

Будущее рисовалось в самых радужных красках, купившись на их палитру, в республики потянулись добровольцы из разных стран, основная масса – граждане РФ. На месте они собирались в подразделения, выбирали батьку и начинали служить русской идее – бухать и грабить местное население.

Само собой, было много казачьих шаек, была русская православная армия, были «Бэтмен», «Моторола» и «Абвер». Кликухи как у подростков, выглядели батьки соответственно.

Сержант Мозговой объявил себя комбригом и носил папаху, Моторола присвоил себе чин подполковника морской пехоты. Что показательно, левые блогеры восторгались Новороссией и батьками, поверили в социализм без компартии. Вот с этими кадрами, а также с местными ополченцами из таксистов, бывших урок и милиционеров Стрелкову предстояло сражаться с регулярной армией.

Для войны сняли с постамента и завели танк ИС-2, в шахтах нашли спрятанные ПТРы времен ВОВ – весь этот фуфел показывали по российскому ТВ. В реальности любое ополчение – это просто плохая пехота, а пьющее ополчение в казачьих папахах – это не более, чем стадо идиотов. Побегут во время боя стопроцентно, с гранатой под танк не бросятся – двести процентов. Искать аналогию с советскими партизанскими отрядами ВМВ не нужно – тогда люди знали, что сражаются за свою, народную власть и собственность. И дисциплина у партизан была жесточайшая, иначе было не выжить в немецких тылах.

Но украинская армия несла и несет огромные потери в людях и технике с 2014 года, ликвидировать два бантустана никак не получается. Чудес не бывает – ВСУ терпит регулярные поражения от армии России, лучше вооруженной и имеющей больше опыта.

Закономерный вопрос: почему хохлов сразу не выдавили за пределы областей, а казачий сброд не поставили на охрану государственной границы, вместо этого позволив ополчению шкурить шахтеров и морально разлагаться? Зачем воевать на территории ЛДНР, превращая города республик в руины? После изгнания ВСУ за пределы областей любую концентрацию вражеских войск около границы можно стирать в пыль артиллерией. Сплошные плюсы – мирные люди не сидят под обстрелами, казаки-разбойники не терроризируют пролетариат, можно восстановить разрушенный жилфонд.

А что тогда по телеку показывать? Чеченская война почти закончилась и, наверное, надоела телезрителю, и может вопрос возникнуть: зачем нам столько спецслужб, которые десятилетиями не могут ваххабитов разгромить? Тем более осенью 2014 года грянул кризис, и рубль обвалился в два раза – больше, чем любая другая мировая валюта.

Олигархи РФ знали об этом, срочно нужно было отвлечь трудящихся, найти виновников всех бед, ну и новые герои не помешают. Почти все атаманы стали мучениками – были убиты якобы киллерами СБУ, в РФ их гибель освещалась на федеральных каналах, чуть ли национальный траур не объявляли.

Причин их смерти может быть множество – разборки за сферы влияния, неосторожное обращение с оружием по пьяни, неподчинение приказам военных РФ. А могли просто ради горячего репортажа на первом канале пристрелить, какая ценность вождя ополчения? Завтра на его место другой встанет в не менее лохматой кубанке и с не меньшим количеством медалей.

Есть еще вариант – Новороссия стала возможной благодаря российским танкам и артиллерии, а удовольствие это дорогое. Чтобы компенсировать расходы, буржуи РФ прибрали к рукам все активы ЛДНР, главами республик назначили своих шестерок. У батек-атаманов могла возникнуть острая обида, не пожелали смириться с ролью нищих клоунов с георгиевскими крестами. Захотелось высоких государственных постов, долей в бизнесе, личных угольных шахт – такие дерзости не прощаются.

С начала резни в Донбассе минуло 7 лет, сколько раз местные жители проблевались, ощутив на своей шкуре всю прелесть «Русского мира»? Думаю, немало.

Какая сейчас могла бы быть ситуация на Украине, не будь вообще ЛДНР? Вариантов вагон: усиленная фашизация государства, или, наоборот, подъем рабочего движения, а скорее всего, вообще ничего, обычная жизнь, чуть беднее, чем в РФ.

А вообще, бесконечная война, конечно, выгодна хохляцким буржуинам – нищету можно пояснить высокими военными расходами, марксистов давить, объявляя их московскими шпионами.

Хороший и шумный, но строго контролируемый конфликт этой весной нужен и нашим правителям. Цены на продукты растут сильно, нефть дорожает, про бензин и говорить нечего, динамика его цен с динамикой цен на нефть никак не связана.

Победа Украины исключена полностью – Владимир Крымский, покоритель Африки и Ближнего Востока, не позволит победить президенту экс-клоуну. Украинской армии устроят новый «Иловайский котел», все это будет подробнейше освещаться журналистами с целью нагнетания ватного патриотизма. На 9 мая могут выпустить донецкую ленточку в дополнение к георгиевской.

Но не исключено, что все сольется в тупое бряцание оружием и объявление себя победителями всеми сторонами конфликта. Также я не считаю всех ополченцев, казаков и атаманов сплошными подонками, впрочем, поголовное пьянство и курение травы среди них точно присутствовало.

Многие были наивными людьми и приехали, искренне веря в существование украинского фашизма и желая сделать как лучше. А получилось как всегда, и так будет продолжаться и далее, пока власть находится в лапах финансового капитала.

Силой, которая сможет организовать казаков, работяг и программистов в единый отряд для защиты их общих интересов, станет только партия большевиков. Которую нам предстоит возродить из пепла, как птицу Феникса.

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Волна патриотизма