Я

Ни дня без классиков. НЭП в 1924-25 годах. Анонс

Оригинал на сайте Коммунистического Движения имени "Антипартийной группы 1957 года"
Автор - Дмитрий Жученко

Вернемся к новой экономической политике Советской власти.
После смерти Ленина характер НЭП принципиальных изменений не претерпел. Сталин уже в «Основах ленинизма», вышедших в апреле-мае 1924 г., ясно указал, что цель остается прежней – смычка пролетариата и крестьянства в целях подъема сначала крестьянской экономики, затем на ее основе – индустрии и дальнейшее движение к строительству социализма.
На этом пути, конечно, не обошлось без проблем. В конце 1924 г. Сталин констатировал, что на выборах в Советы крестьянин-середняк в целом принял сторону кулака. Причины этого Сталин видел в недостатках работы в деревне, в пренебрежительном отношении к крестьянскому вопросу у некоторых членов партии. Смычка была под угрозой. Пришлось вносить поправки в работу партии в селе. «Лицом к деревне», «партийный к беспартийному – как равный к равному» – такие лозунги Сталин тогда озвучил.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПО ССЫЛКЕ

Разъяснение некоторых положений Программы Движения для представителей мелкой и средней буржуазии

Оригинал на сайте Коммунистического Движения имени "Антипартийной группы 1957 года"
Автор - Петр Балаев

Закончил одну из самых сложных глав «Троцкизма» (книга, надеюсь, весной будет готова), пока перед продолжением возьму на пару дней тайм-аут. А в это время постараюсь написать пару статей с разъяснением некоторых пунктов программы Движения. Как показывает практика, далеко не все прочитавшие программу, хотя мы и старались ее сделать максимально простой и доступной, поняли все ее положения.

Начну, пожалуй, с самого острого и самого непонятного момента. О союзнике пролетариата России в борьбе против установившейся в результате буржуазного контрреволюционного переворота власти крупной буржуазии, олигархата.

Наше Движение видит в качестве союзника наемных работников мелкую буржуазию и даже значительную часть средней. Почему нам нужен этот союз? Ответ очень прост: это самая активная сегодня часть общества, обладающая, к тому же, значительными материальными и организационными ресурсами. Переход ее на сторону наемных работников власть крупного капитала сразу подвесит в воздухе.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПО ССЫЛКЕ

«Друзья народа» сотню лет спустя (вступление)



Совсем недавно отгремело демонстрациями столетие Великой Октябрьской социалистической революции. Отгремело оно в условиях тотального поражения и глубокого упадка коммунистического движения в Российской Федерации и вообще на просторах бывшего СССР.

Стоп-стоп, скажет придирчивый читатель, как это упадка? Вон же сколько коммунистических партий, революционных партий, рабочих партий! Про какой такой упадок говорит автор? Вон же идут постоянные протесты, вон же везде прямо рябит от красных флагов, уши закладывает от коммунистических лозунгов!

Такому читателю я могу сказать, что он оказался в роли того простофили, что поверил надписи «Тигр» на клетке с кроликом внутри. Или в роли обитателей Нарнии из заключительной книги, где хитрый Обезьян замаскировал Осла под Льва и захватил власть. Впрочем, читателю это простительно, уровень маскировки современных «коммунистов» на высоте, и если вдумчиво не читать их программ, не приглядываться к их делам, то можно и впрямь решить, что коммунистическое движение в РФ присутствует.

Современные «друзья народа» уже не те, что описал около ста лет назад в своей замечательной статье Ленин. Эти «друзья» уже не мямлят беспомощно, что, мол, Маркс неправ, зашорен, узок. Нет, они пошли дальше! Они замечательно понимают марксизм, отлично владеют коммунистической риторикой, массово применяют демагогию и филигранно владеют старым римским приёмом «разделяй и властвуй». Это верные коты-баюны капитализма, держащие сознание пролетарской массы в крепчайшем сне. Словно сфинксы, охраняют они путь из капиталистического рабства, от попыток разбудить спящее сознание. Любой ступивший на коммунистическую тропу попадает под их чары. Многие засыпают, но последнее время всё появляются люди, которые стряхивают этот сон, они готовы отгадать загадку сфинкса и обречь его на гибель. В этом, я надеюсь, нам самим и просыпающимся поможет данная работа. Но, обо всём по порядку.

Для начала определимся, кто же эти самые «друзья народа»? Ответ прост. Это современные политические партии, которые внесли в свои названия слова «коммунистическая», «рабочая» и «революционная». Не спешите возмущаться. Ниже мы разберём яркие примеры, и вы поймёте, что на деле это или социал-демократы буржуазного толка, или откровенные троцкисты-провокаторы.

Однако не будем забегать вперёд. Начнём мы с ряда партий, которые являются осколками и клонами поздней КПСС.



Материал на сайте Движения
Я

Классики о новой экономической политике. Анонс продолжения

Оригинал на сайте Коммунистического Движения имени "Антипартийной группы 1957 года"
Автор - Жученко Дмитрий

На прошедшей неделе в дискуссиях, состоявшихся в ЖЖ нашего сообщества, некоторые товарищи продемонстрировали непонимание сущности государственного капитализма во время НЭП. Один товарищ счёл, что госкапитализм, который начал тогда развиваться у нас в стране, в конечном итоге привел нашу страну к реставрации власти буржуазии (я товарища partagenocce понял именно так; если я не прав – товарищ, уточни свою мысль в комментариях). Кое-кто докатился до того, что государственный строй СССР 50-х годов объявил государственно-монополистическим капитализмом. Это уже за гранью здравого смысла – что, в сталинском СССР существовали частные монополии, подчинившие себе госаппарат?!

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПО ССЫЛКЕ

Я

Как сварить псевдокоммунистическую кашу в голове

Оригинал на сайте Коммунистического Движения имени "Антипартийной группы 1957 года"
Автор - Дмитрий Жученко

Синяя Птица взялась за труднейшую задачу – анализ причин гибели СССР.

К записи набралось под 800 комментариев, добавлять туда свой голос непродуктивно. Потонет. Покритикую рассуждения Птицы отдельным постом.

Сколько неплохих мыслей, достаточно последовательных логических рассуждений, даже отдельные выводы вполне правомерны – и полное неумение (нежелание?) заглянуть в корень проблемы.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПО ССЫЛКЕ


Классики о новой экономической политике. Анонс

В программе нашего Движения четко зафиксирована и обоснована необходимость сохранения элементов капитализма в экономике на период перехода к социализму. Средняя и мелкая частная собственность, по нашему убеждению, не могут быть просто экспроприированы или объявлены вне закона. Необходим длительный переходный период, чтобы обеспечить развитие этих форм собственности до коллективной и далее до общенародной формы.

Мы не открываем Америку, делая такие заявления. В таком направлении уже сорок лет движется КНР. Но и китайцы тоже не были первооткрывателями такого пути к социализму.

Впервые ситуация сочетания диктатуры пролетариата, технологической и экономической отсталости и наличия многочисленного класса мелких собственников сложилась в Советской России после революции и гражданской войны. Тогда и был впервые теоретически разработан и реализован на практике план, позволяющий развить производственные отношения – отношения собственности – до социалистических.

Теоретическая разработка этого плана и начало его реализации связано с именем В.И. Ленина. С его цитат мы и начнем тему НЭПа.

Ленин очень много говорил и писал о необходимости изменения экономической политики, говорил о безальтернативности этого пути в имеющихся условиях, разъяснял многочисленные нюансы, отвечал на вопросы. Сопротивление возвращению элементов капитализма в экономику было немалое. Причины тут разные – и непонимание, что другого пути просто нет, и нежелание менять подход к работе, и даже сознательный саботаж. Ломать это сопротивление силой можно было только при условии предварительного перетаскивания большинства на свою сторону методом убеждения, отсюда столько выступлений на тему НЭП в течение 1921 года на съездах, конференциях, собраниях. Наилучшим образом все тезисы изложены Ильичом в брошюре «О продовольственном налоге».

Так что на неделе читайте цитаты из этой брошюры. В ней в сжатом виде собраны все разработки и указания по реализации НЭП.

Читая цитаты, помните, в каких условиях приходилось продвигать реформу. Только-только предотвращен раскол в партии (см. цитаты из предыдущей недели). Неурожай. Крестьянские волнения. Кронштадтский мятеж. Очередной неурожай, голод в Поволжье. Возобновление интервенции на Дальнем Востоке. Большевики совершили в 1921 году нечто почти невозможное, проведя эту реформу – во многом не так успешно, как планировалось, и отступив дальше, чем намеревались первоначально. Но главное было сделано.

На будущие недели планируем разместить цитаты, отражающие первые итоги НЭП и ее дальнейшее развитие. Читайте рубрику «Ни дня без классиков» на нашем сайте и в социальных сетях.

Я

Еще раз - материалы нашей IV Конференции

...посвященной утверждению нашей Программы.
Доклады участников:

Материалы по своей части подготовил пока только Амир Галимов.

Ответы на вопросы:


Не исключаю, что по этой же теме будут еще публичные выступления.

Коммунизм и борьба за него

Оригинал на сайте Коммунистического Движения имени "Антипартийной группы 1957 года"
Автор - Амир Галимов

(Материалы доклада на IV Конференции Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 года»)

Товарищи, я приветствую всех, пришедших на нашу конференцию.

Как я уже отмечал в анонсе, Программа должна ответить на два важнейших вопроса: первое – это для чего мы объединились в наше Движение; и второе – как мы собираемся достигать поставленных целей. Данный доклад посвящен, в первую очередь, ответу на первый вопрос, а именно: почему мы объединились в Движение, кого мы зовем в наши ряды и чего собираемся достичь.

Доклад содержит в себе основные тезисы Программы, саму Программу полностью все могут прочесть на нашем сайте: https://1957anti.ru/about/program

Также в докладе даны некоторые выкладки, которых в самой Программе нет, но которые помогли нам прийти к изложенным в Программе выводам. Поскольку у многих возникали вопросы и непонимание откуда взялся тот или иной тезис Программы, это в докладе тоже освещено.

Итак, почему человечеству необходим коммунизм?

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПО ССЫЛКЕ

Китай: Капитализм или социализм? Санат Жилкибаев

Оригинал на сайте Коммунистического Движения имени "Антипартийной группы 1957 года"
Автор - Олег Куликов
Очередной раз просматривая блог Петра Балаева, создателя и лидера Коммунистического Движения имени "Антипартийной группы" 1957 года, наткнулся на интересное интервью Саната Жилкибаева, юриста, востоковеда и коммуниста, в котором он отвечает на вопрос: какой политический строй в Китае. Вокруг этого вопроса сломано много копий, и ломаются они в основном чтобы доказать, что в Китае строят капитализм.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПО ССЫЛКЕ

Китай: Капитализм или социализм? Санат Жилкибаев

Очередной раз просматривая блог Петра Балаева https://p-balaev.livejournal.com, создателя и лидера коммунистического движения имени "Антипартийной группы 1957 года, наткнулся на интересное интервью Саната Жилкибаева юриста, востоковеда и коммуниста, в котором он отвечает на вопрос какой политический строй в Китае. Вокруг этого вопроса сломано много копий и ломаются они в основном лишь бы доказать, что в Китае строят капитализм.
Однако из этого разговора становиться ясно, что Китай под руководством Коммунистической партии Китая, продолжает идти по пути строительства социализма. В Китае существуют капиталистические формы хозяйствования, но ровно до той степени, до которой они выгодны для развития производительных сил. И это развитие происходит при непосредственном участии представителей КПК, что позволяет избежать тех результатов, которые получаются в результате бесконтрольного развития капиталистических форм хозяйствования. И такой способ экономического развития ни как не противоречит марксисткой теории. Мне довелось внимательно прочитать и дать свой анализ статьи И.В. Сталина "Аграрный вопрос", в которой изложена аналогичная позиция в отношении развития форм собственности на землю и позиции ВКП(б) относительно развития этих форм, а также скорости их развития.
Все это позволило за 40 лет поднять уровень жизни китайского населения.
Второй интересный момент, который прозвучал в разговоре, это наш Дальний Восток и Сибирь. Из слов Саната следует, что китайским товарищам наша территория интересна только для экономической деятельности. Заселять китайские товарищи не собираются. Ну а что касается хищнической эксплуатации наших природных ресурсов, то тут удивлятся не чему. В РФ капиталистическая форма хозяйства, поэтому и китайские товарищи работают по правилам капитализма, оставляя после себя протравленную землю и массовые вырубки леса.
Третий момент, китайские товарищи вкладывают в "Шелковый путь", только лишь для того, чтобы победить в торговой войне, которую развязали США. И Китаю плевать на политические и экономические интересы тех, кто находиться на прилегающей территории "Шелкового пути", в первую очередь он будет работать в интересах китайской экономики.
И четвёртое, постоянно слышу, что надо запретить электронные гаджеты для использования детям. А вот китайские товарищи почему-то считают необходимым их использовать для изучения марксизма молодежью. Можно предположить, что и детей они обучают с использованием современной техники.

Всем приятного и вдумчивого просмотра!